2025年是我国同欧盟建交50周年，是承上启下的重要节点。欧盟委员会主席冯德莱恩表明，欧盟将继续在对华经贸联系中“去危险”，但两边仍有建设性触摸的空间，寻觅契合两边一起利益的解决方案，乃至达到可以扩展交易和出资联系的协议。对此，我国外交部敏捷作出活跃回应，清晰说中方愿同欧方一道，执行好两边领导人达到的重要一致，一起办妥建交50周年庆祝活动和高层往来，加强战略交流和方针和谐，增进互信，拓宽协作，妥处不合，一起应对全球性应战，推进中欧联系向好、向前展开，为国际供给更多安稳性和确定性。

  当时，国际百年变局加快演进，国际格式面对阵营化、碎片化应战，中欧作为全球两大力气、两大商场，唯有深化互信、拓宽协作、妥处不合，才能为国际供给更多安稳性和确定性，为人类展开贡献力气。

  中欧协作的战略意义，逾越不合的必然选择。中欧联系的实质是互利共赢。自1975年建交以来，两边在经贸、科技、气候管理等范畴的协作效果丰盛。2024年，我国与欧盟货物交易进出口总额为7858亿美元。我国和欧盟已互为第二大交易同伴，我国是欧盟第一大进口来历地以及第三大出口商场，欧盟则是我国第二大进口来历地和第二大出口商场。2020年—2023年，我国招引来自欧盟的外资从56.9亿美元添加至105.8亿美元，占同期我国招引外资总额的比重从3.8%上升至6.5%。2023年，我国对欧出资82亿美元，十年内增加126.5%。我国接连多年成为匈牙利、塞尔维亚最大的出资来历国，新能源轿车等成为协作的新亮点。

  但是，近年来欧盟将我国定位为“准则性对手”，推广“去危险”方针，企图经过技能约束、供应链多元化等手法下降对华依靠。这种方针表面上着重“经济安全”，实则暗含保护主义逻辑，不只损害了欧洲企业在华利益，也削弱了欧盟本身展开动力。多个方面数据显现，43%的欧洲民众视我国为“必要协作同伴”，仅22%以为中欧经贸协作危险大于收益。事实上，中欧早已构成“你中有我、我中有你”的利益融合格式，强行“去危险”只会形成更大危险。正如外交部所言，“去危险”“降依靠”不应该变成“去协作”“降水平”。

  破解信赖赤字，以实际行动筑牢协作根基。中欧联系的重点是互信。冯德莱恩此次表态释放了务实信号，既有欧盟对国际局势的清醒认知——美国的“美国优先”方针加重了跨大西洋裂缝，也有对我国商场与发明新式事物的才能的客观需求。例如，中欧在电动轿车、生物医药、循环经济等新式范畴高度互补，若能在技能标准、工业链整合上达到一致，将为全球工业晋级供给范本。

  中方一直以敞开姿势回应欧方关心。近年来，我国推出了一系列招引外资的方针措施，包含下降准入门槛、优化营商环境、加强知识产权保护等，继续以准则型敞开为欧洲企业发明机会。与此同时，中方呼吁欧盟摒弃意识形态成见，客观看待我国展开，以理性务实情绪处理对华联系。

  深化协作途径，聚集全球应战与一起利益。当时，国际经济复苏乏力，地缘抵触外溢效应加重，中欧作为全球两大安稳力气，承担着保护多边主义、促进一起展开的重要职责。中欧协作应从以下三方面动身展开协作：一是继续加强中欧经贸协作，赶快重启《中欧全面出资协议》商洽，扩展双向商场敞开，尤其在高技能、绿色工业范畴消除壁垒。二是拓宽中欧新式范畴协作。数字化的经济、人工智能等前沿范畴亟待规矩共建。中欧可联合树立研制基金，探究技能标准互认。树立中欧数字交易对话渠道，环绕数据跨境活动、隐私保护拟定一起规矩，防止规矩“碎片化”举高企业合规本钱。在新能源轿车范畴共建“中欧电池技能联合实验室”，整合我国产能优势与欧洲研制资源；树立“绿色转型联合基金”，支撑两边企业在光伏、氢能等工业链关键环节展开技能协作。三是强化全球管理协作。作为多边主义的保卫者，中欧应一起推进世贸组织变革，对立单边制裁和“小院高墙”，一起保护工业链供应链安稳。（作者：孙珮，我国国际经济交流中心美欧研讨部助理研讨员）